Vad krävs för SM-guld? (del 1/2)

Spelar det egentligen någon roll hur det går i serien, när det kommer till vem som sedan tar SM-guld? Om det gör det, hur många poäng behöver man för att säkra en tillräckligt bra position?

Tabellposition och finalplatser

På 2000-talet har 20 fullständiga säsonger avverkats (hade varit 21 om inte den nuvarande blivit avbruten och utan slutspel). Jag tänkte börja med att gå igenom hur många lag som under den perioden varit utanför topp 3 i serien men ändå lyckats ta sig till någon av de 40 finalplatserna.

Faktum är att ingen på 2000-talet har haft en så låg tabellposition som Modo, som tog sig till finalen år 2000 efter att ha blivit sexa. Tittar man på femteplacerade lag så är det bara väldigt nyligen som någon (Brynäs 2017 och Skellefteå 2018) har lyckats ta sig till final från den positionen.

Fem gånger har det lag som kommit fyra letat sig till finalen. Det handlar om Färjestad (2005, 2006), Linköping (2007), HV71 (2009) och Brynäs (2012). Av dessa är det två (Färjestad 2006 och Brynäs 2012) som lyckats plocka åt sig ett SM-guld.

Sammanställer vi detta ihop med topp 3 i procenttermer så får vi följande:

TabellpositionAndel finalplatserAndel SM-guldSannolikhet att ta guld
Sexa2,5%0%0
Femma5%0%0
Fyra12,5%10%4%
Trea12,5%15%6%
Tvåa27,5%15%13,2%
Etta40%60%76,8%

Poäng för tabellposition

Det verkar alltså som att man i princip måste komma topp 4 för att kunna vinna guld, och chanserna ökar rejält om man kommer etta eller tvåa. Eftersom vi under 2000-talet haft både 12- och 14-lagsserie samt spelat 50, 55 och 52 matcher på en säsong har jag använt poängsnitt för att ta reda på hur många poäng som krävs för att ”ha chans” på guldet.

Pos.SnittHögstLägst
110312390
29510487
3919780
4889678
5859378
6829076
7788767
8748563
9707861
10667459
11606945
12526735
13516047
14424731

För hamna på fjärdeplats ska man enligt ovan samla någonstans mellan 78 och 96 poäng för att lyckas ta en plats. Vad man också kan se är att 78 poäng ibland inte räcker till mer än en niondeplats och en genomsnittlig säsong blir det bara sjunde. Kanske är det vettigare då att titta på genomsnittet och tänka att det behövs minst 88 poäng för att komma topp 4.

Tittar man istället på de senaste fem säsongerna (19-20 inräknat) har det krävts respektive 92, 96, 87, 86, 90 poäng. Med andra ord hade det bara blivit topp 4 två gånger. Faktum är att man hade hamnat utanför topp 6 ett av åren till och med. Höjer vi istället ribban till 92 poäng så hade man bara missat topp 4 en gång, och då åtminstone varit topp 6. Poängsnittet som motsvarar 92 poäng, 1,77 poäng per match, hade också resulterat i två seriesegrar under 2000-talet, så det känns som en rimlig siffra att sikta på som minimum.

Del 2

I del två tittar vi på spelschemat och resonerar kring hur i hela världen det ska gå att samla ihop 92 poäng.

Under tiden finns avsnitt 2 av Frölundabladet Podd tillgängligt att lyssna på här på sajten eller hos t.ex. hos iTunes, Acast, Spotify, Pocket Casts, osv.

Har du kommentarer eller feedback, tveka inte att höra av dig i kommentarsfältet nedan, på Twitter eller via mail (länkar finns högst upp på sajten).

På återseende!

En reaktion till “Vad krävs för SM-guld? (del 1/2)

Kommentera